继承&创新、无界 &跨界—— 中国画当代性问题思考


文/邢延岭
来源:艺盘      时间:2018-08-06

继承

文化一定是有脉络的,无论你是喜欢还是讨厌,是继承还是反叛,最终还会回归到大的文化语境里,所以文化的继承是必然的,不管是革新派还是传统派。

继承不是守旧,中国画有上千年的历史,它的精神内涵十分丰富而深刻,是中华民族内在气质的体现

是中国文人对生命的感悟、对自然精神完美的表达,继承传统是继承这一精神境界,而非守旧的形式。

创新

创新不能胡来,艺术品不是为新而新,不是只要新的都是好的,有些新只是空洞的没有内涵的垃圾。

艺术的高度和深度决定了艺术不可以乱来,所谓的求新,求异,实际上是一种浮浅的表现。

现代性不是刻意求新,毫无文化内涵的翻新花样,毫无感情的变形夸张,毫无秩序的东拼西凑,毫无内容的精心制作都是没有意义的。

艺术要的是内涵,要的是情感,要的精神性,要的是境界。

浮浅、造作、无知、做秀,猎奇是现代艺术人的通病,别拿浅薄当文化,也别拿无知当时尚。

精神性与社会性是艺术品真正内核,精神性是个人的艺术体验。

中国传统笔墨的精神就是笔墨的自主化,精神化,所谓手迹、心迹、天人感应之迹也。一个艺术家如果没有真正走进自己的艺术创作状态,只是简单的描摹肯定不是一个合格的艺术家。

艺术不仅反映社会,同时也引导着社会的进步。能够通过艺术的手段触碰社会,或怡情,或趣味,或发人深省,或摄人心魄。

无界

当代性与材料无关,不是你做装置艺术就当代了,你画国画就落后了,当代性是思想的当代,是文化的当代.

文化是记忆的延续,艺术是文化的承载,几千年前人吃大米、小麦,当代人也得吃几千年吃的大米、小麦,关键是你是做成蛋炒饭,还是面包,是口味问题,所以你选择是抽象水墨还是传统国画,重点不是做什么,看你做的口味是不是合大家胃口。

艺术没有界限,好的艺术作品没有东方西方之分,好的艺术品只是形式的不同,风格的不同,给人的感受不同,其艺术高度是一致的,对于徐文长的《墨葡萄》和梵高的《向日葵》到底谁好谁坏,没有必要分出高下

东西方艺术就如同咖啡和茶,各有各的口味,各有各的清香。

艺术的内核最重要精神性和内涵,不是画种的问题,不是性别的问题,不是年龄的问题。不是东方西方的问题

跨界

无界艺术之道也,跨界艺之术也,文化无优劣之别,艺术有地域之变。是宏观与微观,人与个人的关系。宏观概念的人都是一样的,但是个人却千差万别,长相,性格,能力,地域,等等。

艺术也有相同的特征,油画,国画,雕塑,建筑等各有不同的规范和方法,所谓跨界,就是吸收其他艺术门类的长处为我所用,跨界是一种智慧,一种艺术态度。

跨界需要勇气,必先拆除意识的藩篱、打破思维的界限,融合艺术的智慧,达到思想的自由。跨界不是全盘模仿,跨界需要固本,需要强化自己艺术的特色,跨的不露痕迹方为高手,所谓羚羊挂角无迹可寻是也。

总之

中国画蕴含着品位、境界、修养、功力、格调、情致、等等中国独特的人文内涵和美学追求。

一个艺术家通过笔墨将自己生活、精神、甚至于生命在笔墨的变化里倾注流淌,如醉如痴的在皴擦点染的律动里寻找自然的灵性,一种原始的创作快感油然而生,这便是中国画家欲罢不能的水墨自由世界。

在绘画过程中重气韵和意境,把气韵和意境之内美视为最高准则。赋以传统水墨画现代感的表现形式,将中国绘画所具有的内在精神与现代人的思维心境、绘画语言合理的结合。      

中国画既不沉溺于对传统笔墨程式的简单模仿;也不盲目追求毫无意义的标新立异;更不能一味崇洋媚外。

艺由心发,以真诚的情感面对艺术,兼容并蓄、博采众长、洋为中用、继古开今。无论呈现怎样的绘画风格,都是好的艺术。